 |
Citaten en meningen van bekende en vooraanstaande Amsterdammers.
We hebben bekende en vooraanstaande Amsterdammers gevraagd om hun mening over hergebruik van oude gebouwen en de campagne 'Nieuw leven voor oude gebouwen' met ons te delen. Hieronder ziet u het resultaat. Wilt u uw eigen mening geven? Dat kan met het formulier helemaal onderaan.
Jeroen Broeders, stadsdeelvoorzitter Bos en Lommer, Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009. "Amsterdam is een prachtige stad. Een stad waarin gewoond, gewerkt en gerecreëerd wordt in en rondom prachtige gebouwen. Soms verliezen die gebouwen hun functie, en dan is de neiging al gauw om ze te slopen en er iets nieuws neer te zetten. Dat is heel vaak grote zonde, omdat daarmee de stad een stukje van zijn identiteit verliest. Het vinden van "Nieuw leven voor oude gebouwen" is bijna altijd lastiger dan slopen en nieuwbouw. Het is lasiger, maar wel veel bevredigender. Want met zo'n nieuwe invulling van een oud gebouw, kun je vaak de identiteit van een stuk stad heel erg versterken, terwijl je het goede weet te bewaren."
Geert Mak, schrijver en stadshistoricus, Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009. "Prachtig! Een eer om op de lijst van aanbeveling te mogen staan. Graag doe ik mee." Reactie uit 2007.
Willem Salet, hoogleraar stedelijke en regionale planning aan de UvA, Comité van Aanbeveling 2008-2009. "Een stad die leeft, leeft voor in oude gebouwen en stedelijke complexen. Die stelling lijkt vanzelfsprekend maar is het niet. [...] De betekenis van stedelijk erfgoed steekt [...] nooit in fysieke kwaliteiten alleen, het komt er op aan een goede verbinding met sociale en economische vernieuwingen te realiseren." klik hier voor het hele citaat
Tineke van Klinkenberg, hoofdredactrice bij de 'Vitale stad', Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009. "Wat de oude Oostelijke eilanden zo leuk maakt is dat er naast alle nieuwbouw nog steeds iets van het oude karakter bewaard is gebleven. Dat is voor de Amsterdamse bestuurders nooit een vanzelfsprekende zaak geweest. Iedere keer moesten plannen tot sloop van het bestaande verijdeld worden door oplettende, creatieve en vasthoudende bewoners. Stedelijk leven heeft een meerwaarde in het verbinden van oud en nieuw, als de geschiedenis bewaard blijft in zowel het bestaande als het nieuwe. Als die waarde niet aan de hoogste bieder verkwanseld wordt, dan blijft Wittenburg voor haar bewoners de mooiste plek. Een plek om trots op te zijn." 2001 'De trots van de plek' in opdracht van TRS Ontwikkelingsgroepen BV Rotterdam
Roberto Payer, general manager Hilton. "Oude gebouwen zijn het erfgoed en de ziel van de stad, en staan voor persoonlijke ervaringen en herinneringen. Wij moeten de beslissing van houden of slopen niet alleen aan experts overlaten maar ook onze mening laten gelden. Daarom steun ik de campagne."
Frank Petter, voorzitter Task Force Toekomst Kerkgebouwen, Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009. "Amsterdam is een bron van nieuw leven en nieuwe ontwikkelingen. Vanouds wordt daarbij het nieuwe en vreemde gastvrij gecombineerd met dat wat was, de oude tradities, de oude gebouwen. Ook het religieus erfgoed moet mee genomen worden in deze stroom van verandering en vernieuwing en mogen we niet achterlaten of vergeten. Oude beelden, oude gebouwen spreken een nieuw verhaal als ze een kans krijgen, als we oog hebben voor hun waarde toen en in de toekomst. Juist nu de betekenis van religie in de publieke ruimte volop in de belangstelling staat, is aandacht voor de Amsterdamse kerkgebouwen van het hoogste belang."
Vladimir Stissi, voorzitter Cuypersgenootschap, Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009. "hoewel vanuit monumentenzorg-oogpunt hergebruik helaas wel eens mislukt, hergebruik op een of andere manier wel altijd bruisende, succesvolle gebouwen oplevert. Of meer in het groot, dat het zo opvallend is dat de gebieden in Amsterdam waar stadsvernieuwing het minst zichtbaar is (in de vorm van ingrijpende sloop/nieuwbouw) het meest populair zijn. Zie de Jordaan, De Pijp, delen van Oud-West (tegenover de oude oostelijke eilanden, de nieuwe delen van Oud-West etc.). Blijkbaar werkt Nieuw Leven vaak beter dan een Nieuw Gebouw."
Els Agtsteribbe, oud-raadslid, oud-voorzitter Amsterdamse Raad voor de Monumentenzorg en voorzitter Vereniging Vrienden Amsterdamse Binnenstad, Comité van Aanbeveling 2007 en 2008-2009.
"Nieuw leven voor oude gebouwen is een uitdaging.
Het is door de eeuwen heen gebeurd en het is eigentijds
Hergebruik bevestigt het karakter van de stad, de wijk, de straat.
Het bevordert het woon- en leefklimaat.
Het stimuleert de creativiteit van burgers, bouwmeesters en financiers,
Het voorkomt verspilling en dus is goed voor het milieu.
Van pakhuis naar woonhuis.
Van kraanbaan naar kantoor.
Van kantoor naar jongerenhuisvesting.
Van kerk naar cultureel centrum.
Van school naar broedplaats."
Bouwe Olij, stadsdeelvoorzitter Oud-West, Comité van Aanbeveling 2008-2009. "De campagne voor oude gebouwen wordt met liefde en kennis van zaken gevoerd. Het laat ons zien hoeveel bijzondere oude gebouwen we in onze stad hebben. En het zet aan tot nadenken over de nieuwe functies voor deze voor de stad zo belangrijke en vaak beeldbepalende panden."
Marcel Verreck, cabaretier, columnist en schrijver. "Als je naar oude stadsfoto's kijkt, dan is er weemoed om al die verdwenen mensen, hun rare hoeden, petten en jurken, de prehistorische trammetjes, de al lang uitgerende huisdieren en zoveel meer. Ook al heb je het meerendeel van deze stadsbewoners niet gekend. Troost geeft de onwrikbaarheid van de gebouwen, het decor waarin wij nu nog steeds mogen rondlopen. En laten we eerlijk zijn, is er een mooier decor dan Amsterdam?"
Hadassah de Boer, presentatrice. "Ik ben ontzettend voor het hergebruik van oude gebouwen. Daar zijn zo ontzettend veel succesvolle voorbeelden van te noemen. De Bazel in de vijzelstraat of Pakhuis de Zwijger, de Silo, het Westergasterrein.... Maar ook de gebouwen die tijdelijk worden hergebruikt leveren zoveel leuks op voor de stad. Kijk naar Post CS en nu naar de oude gebouwen van De Volkskrant en Het Parool. [...] Het probleem is ook, dat er zelden een leuker gebouw voor terugkomt. [...] Het nadeel van hergebruik is helaas dat het totaal niet duurzaam schijnt te zijn. [...] Ik vraag me trouwens wel af hoeveel van de gebouwen die op dit moment worden neergezet werkelijk duurzaam zijn. Het milieu is altijd een mooi argument om tegenstanders van sloop de mond te snoeren. Maar zoals ik al zei; wat krijg je er voor terug? Schoonheid vind ik trouwens ook een belangrijke duurzaamheidsfactor." Klik hier voor het hele citaat.
Karel Baracs, stadsverteller van Amsterdam. "Dank jullie wel voor het mooie initiatief om oude gebouwen in onze stad te behouden en een nieuwe functie te geven. De oude gebouwen van de stad zijn onvervangbaar. Ze zijn markeringspunten en iconen van onze geschiedenis. Zij helpen de stadsverhalen van vroeger en nu levend te houden. Ik roep iedere Amsterdammer op jullie campagne te steunen !"
Joris Molenaar, voorzitter van de Commissie I van de Commissie Welstand en Monumenten en Architect."Bij ieder nieuw initiatief moet goed gekeken worden wat de gevolgen zijn voor de omgeving, want de monumentele waarden van historische objecten en het beschermd stadsgezicht zijn voortdurend in het geding. Maar aan de andere kant moet de historie van een stad geen bevoren gegeven zijn. Ook bij de Rijksdienst voor de Monumentenzorg leeft het idee dat cultuur en historie altijd in beweging zijn. Daar ben ik het mee eens." uit het blad 'Binnenstad' nummer 231 jaargang 42.
Egbert de Vries, stadsdeelvoorzitter Oud-Zuid, Comité van Aanbeveling 2008-2009. "Oude monumentale gebouwen zijn de ziel van een buurt. Het moet onze kunst zijn deze gebouwen nieuwe bestemmingen te geven"
Gerrit Vermeer, docent architectuurgeschiedenis en monumentenzorg aan de UvA. "Door gebouwen te laten staan krijgt een buurt identiteit en geschiedenis."
|
